대구경북 행정통합에 대한 여론조사에서 대구와 경북 지역민들이 상반된 반응을 나타내 지역간 충분한 논의가 뒤따라야 분석이 나왔다. 두 지역민 간 생각의 간극이 큰 만큼 이익 공유와 피해 최소화를 위한 대책 마련 등 구체적인 통합 전략 수립이 필요하다는 지적이다. 이는 또 ‘속도보다는 방향’이란 말이 있듯 통합 시일을 못 박고 이에 매일 것이 아니라 충분한 논의와 협의를 거쳐 피해를 최소화할 수 있는 대책 마련이 선행돼야 함을 뜻하기도 한다. 안동시는 지난 22~24일까지 ㈜코리아정보리서치를 통해 대구·경북 거주 18세 이상 성인 남녀 2152명을 무작위로 추출, 대구경북 행정통합 여론조사를 실시했다. 조사 결과 경북 도민은 대구와의 행정통합이 지역 간 경제적 불균형을 심화시킬 것이라고 우려하는 데 반해, 대구 시민은 두 지역 모두의 발전과 통합 이익이 주어질 것이라고 전망했다. 이는 두 지역이 통합 논의가 시작된 지난 4월 이후부터 지금껏 보여준 반응과 별반 차이가 없는 수치다. 경북 지역은 행정통합으로 대구를 중심으로 한 빨대 효과가 발생, 경북의 경제력 약화는 심화될 것이고 대구의 영향력은 더 강력해 질 것이란 우려를 내놓고 있다. 통합에 대한 부정적 반응은 47.1%, 긍정은 37.9%를 나타냈다. 대구 지역은 대구시를 중심으로 상공인, 대학, 시민사회단체까지 행정통합에 찬성하는 반응을 보인 것과 같이 47.9%가 긍정 답변, 42.2%가 부정 반응을 나타냈다. 현재도 대구시는 경북이 우려하는 바와 같이 빨대 효과를 보이고 있다. 1인당 지역내총생산이 전국 최하위에 머물고 있으면서도 1인당 지역 총소득은 상위권을 나타내고 있기 때문이다. 향후 신공항 교통망 신설과 함께 행정통합까지 이뤄지면 훨씬 더 높은 빨대 효과가 나타날 것이란 우려가 있어 대안 마련이 선행돼야 한다는 지적이다. 지방자치 활성화를 위한 통합이라면 지역민의 의사 반영이 제대로 이뤄져야 하고 두 광역지자체의 고른 발전을 기대할 수 있어야 지역민의 호응이 높아갈 것으로 보인다. 무엇보다 지역 발전을 우선하는 행정통합이 될 수 있도록 일정보다 충분한 의사 수렴 절차를 거치는 행정통합이 되길 바란다.