[경상매일신문=최종태기자]집행부를 감시하고 견제해야하는 포항시의원들이 각종 비리에 연루되면서 거센 비난을 받고 있다.포항시와 민간업체가 공동으로 추진하는 민간공원 특례사업에서 1060억원의 공사를 포항시의회 A(49)의원의 부인이 건설사 대표로 있는 업체가 수주해 특혜논란이 일고 있다.이 과정에 A의원이 이권에 깊숙이 개입해 1천억원대의 공사를 수주했다는 의혹이 일면서 파문이 일고 있다.보행교 등 공원시설을 설치하기로 돼 있는 이 사업은 당초 공사금액이 720억원에 불과했으나, 설계변경으로 무려 수백억원이 더 늘어나 계약금액이 1천억원을 넘으면서 이권개입 의혹이 일파만파로 번지고 있다.자본금이 1억1000만 원에 불과하고 공사 실적이 저조한 시의원 부인 회사가 1천억원대에 달하는 대형 공사를 수주했다는 점에서 특혜 논란은 가중되고 있다.특히 공원시설에는 3개의 보행교와 수영장을 포함한 스포츠센터를 건립해야 할만큼 전문성을 필요로 하는데 경험이 부족한 이 회사가 전격 공사를 수주하게 된 배경에 비리의혹이 난무하고 있다.이 사업을 둘러싸고 온갖 비리의혹이 난무하자 ‘제식구 감싸기’로 A의원의 이권개입 소문을 덮어왔지만, 더 이상 참지 못한 동료 시의원이 시정질문을 통해 민간공원 조성에 따른 이해충돌 및 이권 개입 등을 낱낱이 파헤칠 예정이다.김은주 포항시의원은 오는 26일 제318회 임시회 시정질문에서 A의원의 이해충돌방지법 위반 논란, 위장 이혼 등 이권 개입 의혹에 대한 대책을 따져 물을 것으로 보인다.A의원은 "지난해 이혼했기 때문에 이해충돌에 해당하지 않는다“고 해명한 것으로 알려졌다.하지만 이혼했다는 전 부인이 가끔씩 집에 찾아 온다는 인근 주민들의 제보에 따르면 위장이혼이라는 의심을 사고 있다.포항시 관계자는 “민간이 추진하는 사인간의 도급계약에 관해서는 행정이 관여할 수 없다”며,“하지만 이해충돌이나 조례에 위반하는지는 검토해 보겠다”고 밝혔다.민간공원 특례사업 B시행사 관계자는 “공사금액을 절약하기 위해 공원시설 공사 발주에 4개 업체가 참여하는 입찰로 진행했다”며 “기존에 계획된 시설이 확충되고 개선하다보니 계약금액이 당초보다 300억원 정도 늘어났다.”고 말했다.한편 이 민간공원조성 사업은 총면적 94만7065㎡로 공원시설 77만6974㎡, 비공원시설 17만0091㎡이다. 공원지역에는 국민체육센터(수영장 등),전망대등 시민 편의시설이 들어서고, 비공원 지역에는 2667세대의 공동주택이 건립될 예정이다.포항시의원들의 비리행위는 여기서 그치지 않는다.C의원은 도시계획에 깊숙이 개입해 용도변경 특혜시비에 휘말려 있다.C의원은 송라면 지경리 3XX-X번지 일대의 도시계획에 은밀히 개입해 허가가 불가능한 시설을 생활형 숙박시설로 용도를 변경하고, 관광휴양형 지구단위계획구역 지정과정에 입김을 행사해 특혜를 주었다는 의심을 받고 있다.사업부지가 3만㎡미만에 불과해 관광휴양형 지구단위계획구역 지정이 불가능했지만, 9천여㎡의 공유수면을 포함시켜 지구단위계획 지정을 받아 특혜논란이 일고 있다. 이 과정에 C의원이 가담했다는 의심을 사고 있다.이와 관련 C의원은 “사업 시행자와는 1990년대부터 건설분야에서 업무차 알고 지내온 사이라 일을 같이 한 것은 맞지만 공무원을 상대로 어떠한 부탁도 하지 않았다”“생활형 숙박시설로 용도변경된 2020년 9월께는 시의원 신분이 아니었다”고 해명했다.